President Donald Trump’s travel ban executive order suffered another legal blow Monday as a second federal appeals court weighed in against the legality of the directive.
A three-judge 9th Circuit panel unanimously turned down a Trump administration request to lift an injunction blocking key parts of Trump’s revised order from taking effect.
Trump “exceeded the scope of the authority delegated to him by Congress” to oversee immigration, the court ruled. “Immigration, even for the President, is not a one-person show,” the three judges wrote in a joint opinion.
Last month, another federal appeals court—the 4th Circuit—also rebuffed Trump’s effort to move forward with the directive, which he contends is an anti-terrorism measure.
The Supreme Court is already considering the Justice Department’s requests to consider the issue and allow Trump’s order to take effect in the meantime.
Expositores: Oscar Vidarte (PUCP) Fernando González Vigil (Universidad del Pacífico) Inscripciones aquí. Leer más
Una retrospectiva para entender los próximos cuatro años. Leer más
En la conferencia se hará una presentación de los temas más relevantes del proceso de negociación se llevó a cabo desde el 2012, así como del acuerdo de paz firmado entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC a finales del 2016. Se analizarán los desafíos y las... Leer más
El Observatorio de las Relaciones Peruano-Norteamericanas (ORPN) de la Universidad del Pacífico es un programa encargado de analizar y difundir información relevante sobre la situación política, económica y social de Estados Unidos y analizar, desde una perspectiva multidisciplinaria, su efecto en las relaciones bilaterales con el Perú.
© 2024 Universidad del Pacífico - Departamento Académico de Humanidades. Todos los derechos reservados.